تیم ملی کشتی آزاد ایران مسابقات قهرمانی جهان در قزاقستان را با کسب ۲ طلا، یک نقره و ۳ برنز و عنوان سومی به پایان رساند؛ نتیجه‌ای که در گفت‌وگوی برنامه «همشهری تی‌وی» با حضور حسین رنگرز، کارشناس و قهرمان کشتی، از جنبه‌های فنی و مدیریتی بررسی شد. در این برنامه، عملکرد آزادکاران، تفاوت شرایط کشتی آزاد و فرنگی، تأثیر تجربه و آمادگی ذهنی و همچنین نقش داوری در نتایج مسابقات زیر ذره‌بین رفت. سومی ایران در رقابت با آمریکا و روسیه حسین رنگرز نتیجه تیم ملی کشتی آزاد را قابل قبول و خوب ارزیابی کرد و گفت برای قضاوت درباره عملکرد تیم باید شرایط متفاوت اوزان و سطح رقبای جهانی را در نظر گرفت. به گفته او، در کشتی آزاد برخلاف کشتی فرنگی، چند کشور از جمله ایران، آمریکا و روسیه در بیشتر وزن‌ها مدعی هستند و رقابت فشرده‌تری جریان دارد.او همچنین تأکید کرد موفقیت‌های اخیر کشتی فرنگی نباید باعث افزایش غیرمنصفانه فشار و انتظار از تیم آزاد شود. طلای احمد جوان پس از ۱۳ سال در وزن سبک یکی از اتفاق‌های مهم مسابقات، قهرمانی احمد جوان در وزن ۶۱ کیلوگرم بود. رنگرز این مدال را دستاوردی ارزشمند دانست و به مدیریت وزن و عملکرد حساب‌شده این کشتی‌گیر در فینال اشاره کرد. به گفته او، احمد جوان با برنامه تاکتیکی مشخص و پرهیز از درگیری‌های اضافی توانست حریف قدرتمند روس خود را شکست دهد. تجربه و آمادگی ذهنی؛ عوامل تعیین‌کننده روی تشک در بررسی عملکرد کشتی‌گیرانی مانند میلاد والی‌زاده و سینا خلیلی، رنگرز بر اهمیت تجربه مسابقات بین‌المللی تأکید کرد. او معتقد است این کشتی‌گیران جوان با حضور در میدان‌های بیشتر می‌توانند نقاط ضعف فنی خود را برطرف کنند.او همچنین درباره شکست کامران قاسم‌پور گفت نتیجه یک مسابقه را نمی‌توان به یک عامل محدود کرد؛ غافلگیری فنی، فشار رقابت‌های سنگین و شرایط بدنی و روانی ورزشکار در عملکرد او مؤثرند. انتقاد از داوری و تأکید بر انسجام تیمی بخش دیگری از گفت‌وگو به اعتراض‌ها درباره داوری مسابقات اختصاص داشت. رنگرز با اشاره به چند کشتی تیم ایران، از جمله رقابت حسن یزدانی، رحمان عموزاد و برخی فرنگی‌کاران، معتقد بود در بعضی صحنه‌ها قضاوت‌ها به زیان نمایندگان ایران بوده است.در پایان نیز او بر ضرورت دیدن عملکرد کشتی آزاد و فرنگی در کنار یکدیگر تأکید کرد و گفت هر دو تیم با قرار گرفتن روی سکوی جهانی، برای کشتی ایران افتخارآفرینی کرده‌اند.
